EGhosting vs. StalkingEbook & Audiobook

Community

Zwischen Nähe und Grenze

Ein Diskussionsraum über Kontaktabbruch, die Suche nach Antworten, persönliche Grenzen und den Punkt, an dem aus Kontakt Nachstellung werden kann.

Die Community dient dem Erfahrungsaustausch und der Diskussion. Beiträge anderer Nutzer stellen persönliche Einschätzungen dar. Die Inhalte ersetzen keine individuelle Rechtsberatung, medizinische Beratung oder psychotherapeutische Behandlung.
DISKUSSION

Ghosting – Erfahrungen

Persönliche Erfahrungen mit Kontaktabbrüchen.

DISKUSSION

Stalking & Nachstellung – Erfahrungen

Erfahrungen mit unerwünschtem Kontakt oder Bedrängung.

DISKUSSION

Wo verläuft die Grenze?

Fiktive Grenzfälle, Umfragen und offene Diskussionen.

FAKTEN

Recht & Psychologie

Überprüfbare Tatsachen, Forschung und Quellen.

Wenn du dich akut bedroht fühlst

Wende dich an die Polizei. Bei akuter Gefahr in Deutschland: 110. Offizielle Informationen der Polizeilichen Kriminalprävention

Diskussionsraum

Öffentliche Diskussionen

DISKUSSIONSFRAGE01

Ist Ghosting eine legitime Form des Kontaktabbruchs?

Frage öffnen, Standpunkte lesen und selbst mitdiskutieren.

Diskussion öffnen →DISKUSSIONSFRAGE02

Hat ein Mensch moralisch ein Recht auf eine letzte Antwort?

Frage öffnen, Standpunkte lesen und selbst mitdiskutieren.

Diskussion öffnen →DISKUSSIONSFRAGE03

Ist Schweigen bereits eine klare Grenze?

Frage öffnen, Standpunkte lesen und selbst mitdiskutieren.

Diskussion öffnen →DISKUSSIONSFRAGE04

Wann wird die Suche nach einer Erklärung zur Grenzüberschreitung?

Frage öffnen, Standpunkte lesen und selbst mitdiskutieren.

Diskussion öffnen →DISKUSSIONSFRAGE05

Wann beginnt Stalking tatsächlich?

Frage öffnen, Standpunkte lesen und selbst mitdiskutieren.

Diskussion öffnen →DISKUSSIONSFRAGE06

Muss „Kein Kontakt mehr“ ausdrücklich ausgesprochen werden?

Frage öffnen, Standpunkte lesen und selbst mitdiskutieren.

Diskussion öffnen →DISKUSSIONSFRAGE07

Darf ich nach der Identität eines Menschen suchen, mit dem ich ausschließlich online Kontakt hatte?

Frage öffnen, Standpunkte lesen und selbst mitdiskutieren.

Diskussion öffnen →DISKUSSIONSFRAGE08

Wo liegt die Grenze zwischen Neugier, Recherche und Nachstellung?

Frage öffnen, Standpunkte lesen und selbst mitdiskutieren.

Diskussion öffnen →DISKUSSIONSFRAGE09

Warum kann Stalking strafbar sein, Ghosting aber grundsätzlich nicht?

Frage öffnen, Standpunkte lesen und selbst mitdiskutieren.

Diskussion öffnen →DISKUSSIONSFRAGE10

Welche psychischen Auswirkungen kann Ghosting haben?

Frage öffnen, Standpunkte lesen und selbst mitdiskutieren.

Diskussion öffnen →DISKUSSIONSFRAGE11

Trägt der Ghostende eine moralische Verantwortung für die Folgen seines Schweigens?

Frage öffnen, Standpunkte lesen und selbst mitdiskutieren.

Diskussion öffnen →DISKUSSIONSFRAGE12

Ab wann trägt der Geghostete die Verantwortung dafür, weitere Kontaktversuche einzustellen?

Frage öffnen, Standpunkte lesen und selbst mitdiskutieren.

Diskussion öffnen →ERFAHRUNGSouli

Ist Ghosting eine legitime Form des Kontaktabbruchs?

Hallo zusammen! Ich bin´s - Souli. Ich poste einfach mal etwas als Test in diesem Forum. Bitte habt Verständnis, dass dieses hier für mich auch alles noch echt neu ist, auch wenn KI und Co. einem viel abnehmen. Aber ich bin kein Experte in Rechtsfragen, oder Dingen die ich hier beachten muss. Bitte seid alle höflich untereinander, egal welche der Seiten hier etwas postet oder erzählt. Es geht hier nicht darum den "Anderen" zu diffamieren oder zu verurteilen - es geht um die Sichtweisen und Erfahrungen die jeder dazu gemacht hat, bzw. eher passt wohl - machen musste. Falls sich irgendein Anwalt bei mir meldet weil ich irgendwo ein § oder sonst etwas vergessen haben sollte, dann leck mich Herr Anwalt! Ich möchte keinem Schaden und hoffe einfach, dass dies auf Gegenseitigkeit beruht. Vielen Dank - Souli

Beiträge lesen →
GRENZFALL · FIKTIV

Kontaktversuche nach plötzlichem Schweigen

Person A und Person B hatten über mehrere Wochen regelmäßigen Kontakt. Person A antwortet plötzlich nicht mehr. Person B schreibt nach zwei Tagen erneut, eine Woche später ein weiteres Mal, versucht anschließend über einen anderen Kommunikationskanal Kontakt aufzunehmen und fragt später einen gemeinsamen Bekannten, ob alles in Ordnung sei.

Meinungsumfrage – keine juristische Bewertung.

Ob ein Verhalten im konkreten Einzelfall strafrechtlich als Nachstellung einzustufen ist, kann nicht durch eine Community-Abstimmung festgestellt werden.

Mitdiskutieren

Eigene Erfahrung oder Frage veröffentlichen

Verifizierte Nutzer veröffentlichen direkt unter ihrem Pseudonym. Du kannst Inhalte melden; der Betreiber kann sie verbergen oder löschen.

Community-Regeln

Recht & Psychologie

Quellen & Fakten

Rechtliche Tatsachen, Forschung und redaktionelle Einordnung sind klar von Meinungen getrennt.

GESETZQ01

§ 238 StGB – Nachstellung

Die Vorschrift erfasst unter ihren Voraussetzungen unter anderem wiederholtes Aufsuchen räumlicher Nähe und wiederholte Kontaktversuche über Kommunikationsmittel oder Dritte.

Quelle
Gesetze im Internet · BMJ/BfJ
Jahr
aktueller Rechtsstand
Offizieller Verweis / DOI
Quelle öffnen
Was diese Quelle belegt
Die Vorschrift erfasst unter ihren Voraussetzungen unter anderem wiederholtes Aufsuchen räumlicher Nähe und wiederholte Kontaktversuche über Kommunikationsmittel oder Dritte.
Was daraus NICHT abgeleitet werden kann
Keine feste Nachrichtenanzahl; Identität oder Wohnadresse zu ermitteln ist keine notwendige Voraussetzung.
Letzte redaktionelle Prüfung
14. September 2026
GESETZQ02

§ 1 Gewaltschutzgesetz

Gerichtliche Schutzanordnungen können unter anderem Kontakt- und Näherungsverbote enthalten.

Quelle
Gesetze im Internet
Jahr
aktueller Rechtsstand
Offizieller Verweis / DOI
Quelle öffnen
Was diese Quelle belegt
Gerichtliche Schutzanordnungen können unter anderem Kontakt- und Näherungsverbote enthalten.
Was daraus NICHT abgeleitet werden kann
Nicht mit § 238 StGB gleichzusetzen; die Voraussetzungen sind eigenständig.
Letzte redaktionelle Prüfung
14. September 2026
RECHTSPRECHUNGQ03

Volkszählungsurteil

Das Urteil prägt das Recht auf informationelle Selbstbestimmung.

Quelle
Bundesverfassungsgericht · 1 BvR 209/83 u. a.
Jahr
1983
Offizieller Verweis / DOI
Quelle öffnen
Was diese Quelle belegt
Das Urteil prägt das Recht auf informationelle Selbstbestimmung.
Was daraus NICHT abgeleitet werden kann
Daraus folgt kein schrankenloses allgemeines Recht auf Anonymität.
Letzte redaktionelle Prüfung
14. September 2026
BEHÖRDLICHE INFORMATIONQ04

Stalking

Stalking besteht typischerweise aus wiederholten Handlungen; bei akuter Gefahr gilt 110.

Quelle
Polizeiliche Kriminalprävention
Jahr
laufend
Offizieller Verweis / DOI
Quelle öffnen
Was diese Quelle belegt
Stalking besteht typischerweise aus wiederholten Handlungen; bei akuter Gefahr gilt 110.
Was daraus NICHT abgeleitet werden kann
Subjektives Erleben und strafrechtliche Bewertung sind nicht automatisch identisch.
Letzte redaktionelle Prüfung
14. September 2026
PSYCHOLOGISCHE FORSCHUNGQ05

The phantom pain of ghosting

Ghosting und ausdrückliche Zurückweisung können negative Reaktionen hervorrufen; fehlender Abschluss wird als möglicher Mechanismus diskutiert.

Quelle
Telari, Pancani & Riva · Computers in Human Behavior 172
Jahr
2025
Offizieller Verweis / DOI
Quelle öffnen
Was diese Quelle belegt
Ghosting und ausdrückliche Zurückweisung können negative Reaktionen hervorrufen; fehlender Abschluss wird als möglicher Mechanismus diskutiert.
Was daraus NICHT abgeleitet werden kann
Belegt keine Gleichheit der Folgen von Ghosting und Stalking.
Letzte redaktionelle Prüfung
14. September 2026
PSYCHOLOGISCHE FORSCHUNGQ06

Relationship dissolution strategies

Die Studie vergleicht psychologische Folgen von Ghosting, Orbiting und ausdrücklich kommunizierter Zurückweisung.

Quelle
Pancani, Aureli & Riva · Cyberpsychology 16(2)
Jahr
2022
Offizieller Verweis / DOI
Quelle öffnen
Was diese Quelle belegt
Die Studie vergleicht psychologische Folgen von Ghosting, Orbiting und ausdrücklich kommunizierter Zurückweisung.
Was daraus NICHT abgeleitet werden kann
Einzelne Studien erlauben keine pauschale Diagnose oder Rechtsbewertung.
Letzte redaktionelle Prüfung
14. September 2026
PSYCHOLOGISCHE FORSCHUNGQ07

When does waiting for a reply turn into ghosting?

Ob ausbleibende Antworten als Ghosting wahrgenommen werden, hängt vom Kontext ab.

Quelle
Büttner & Lutz · Computers in Human Behavior 172
Jahr
2025
Offizieller Verweis / DOI
Quelle öffnen
Was diese Quelle belegt
Ob ausbleibende Antworten als Ghosting wahrgenommen werden, hängt vom Kontext ab.
Was daraus NICHT abgeleitet werden kann
Keine universelle Stunden- oder Tagesgrenze.
Letzte redaktionelle Prüfung
14. September 2026
PSYCHOLOGISCHE FORSCHUNGQ08

Ghosting: A Common but Unpopular Rejection Strategy

Ghosting kann Verletztheit und Verwirrung auslösen; Motive können verschieden sein und Sicherheitsbedenken einschließen.

Quelle
Freedman & Powell · SPPC 18(12)
Jahr
2024
Offizieller Verweis / DOI
Quelle öffnen
Was diese Quelle belegt
Ghosting kann Verletztheit und Verwirrung auslösen; Motive können verschieden sein und Sicherheitsbedenken einschließen.
Was daraus NICHT abgeleitet werden kann
Nicht jedes Ghosting geschieht aus Sicherheitsgründen.
Letzte redaktionelle Prüfung
14. September 2026
PSYCHOLOGISCHE FORSCHUNGQ09

Gender and safety concerns in romantic rejection

Sicherheitsbedenken können die Form romantischer Zurückweisung beeinflussen.

Quelle
Freedman et al. · JESP 102
Jahr
2022
Offizieller Verweis / DOI
Quelle öffnen
Was diese Quelle belegt
Sicherheitsbedenken können die Form romantischer Zurückweisung beeinflussen.
Was daraus NICHT abgeleitet werden kann
Keine Verallgemeinerung auf jeden Kontaktabbruch.
Letzte redaktionelle Prüfung
14. September 2026
PSYCHOLOGISCHE FORSCHUNGQ10

Where Did You Go?

Kleine experimentelle Studien fanden Hinweise auf psychologische und physiologische Reaktionen.

Quelle
Langlais et al. · Sexuality & Culture 28
Jahr
2024
Offizieller Verweis / DOI
Quelle öffnen
Was diese Quelle belegt
Kleine experimentelle Studien fanden Hinweise auf psychologische und physiologische Reaktionen.
Was daraus NICHT abgeleitet werden kann
Vorläufige Ergebnisse mit kleinen Stichproben.
Letzte redaktionelle Prüfung
14. September 2026
PSYCHOLOGISCHE FORSCHUNGQ11

Lifetime prevalence and impact of stalking

Eine deutsche Bevölkerungsstudie fand einen Zusammenhang mit beeinträchtigtem psychischen Wohlbefinden.

Quelle
Dressing et al. · British Journal of Psychiatry
Jahr
2005
Offizieller Verweis / DOI
Quelle öffnen
Was diese Quelle belegt
Eine deutsche Bevölkerungsstudie fand einen Zusammenhang mit beeinträchtigtem psychischen Wohlbefinden.
Was daraus NICHT abgeleitet werden kann
Beobachtete Zusammenhänge beweisen keine identischen Folgen in jedem Einzelfall.
Letzte redaktionelle Prüfung
14. September 2026
PSYCHOLOGISCHE FORSCHUNGQ12

Lifetime prevalence and impact of stalking: Eastern Austria

Ergänzende ältere epidemiologische Daten aus Österreich.

Quelle
Stieger, Burger & Schild · European Journal of Psychiatry 22(4)
Jahr
2008
Offizieller Verweis / DOI
Quelle öffnen
Was diese Quelle belegt
Ergänzende ältere epidemiologische Daten aus Österreich.
Was daraus NICHT abgeleitet werden kann
Nur ergänzend; nicht ohne Kontext auf heutige Einzelfälle übertragen.
Letzte redaktionelle Prüfung
14. September 2026

Ergänzende Regeln für die Plattform

Datenschutz & Moderation

GESETZQ13

Datenschutz-Grundverordnung

Regelt unter anderem Datenminimierung, Zweckbindung, Löschung und Sicherheit personenbezogener Daten.

Quelle
EUR-Lex · Art. 5, 9, 17 und 32
Jahr
geltendes EU-Recht
Offizieller Verweis / DOI
Quelle öffnen
Was diese Quelle belegt
Regelt unter anderem Datenminimierung, Zweckbindung, Löschung und Sicherheit personenbezogener Daten.
Was daraus NICHT abgeleitet werden kann
Die konkrete rechtliche Bewertung hängt von Verarbeitung und Betreiberkonstellation ab.
Letzte redaktionelle Prüfung
14. September 2026
GESETZQ14

Digital Services Act · Art. 16

Regelt Melde- und Abhilfeverfahren für möglicherweise rechtswidrige Inhalte.

Quelle
EUR-Lex
Jahr
2022
Offizieller Verweis / DOI
Quelle öffnen
Was diese Quelle belegt
Regelt Melde- und Abhilfeverfahren für möglicherweise rechtswidrige Inhalte.
Was daraus NICHT abgeleitet werden kann
Welche Pflichten konkret gelten, hängt von Betreiber- und Hostingkonstellation ab.
Letzte redaktionelle Prüfung
14. September 2026